De Staat van AI-Regelgeving en Veiligheid 2026
AI-specifieke wetgeving beslaat nu 47 landen en de EU AI Act treedt gefaseerd in werking, zelfs nu gerapporteerde AI-incidenten 362 bereikten in 2025 en transparantiescores van modellen daalden.
AI-governance breidt zich snel maar ongelijk uit: 47 landen hebben nu actieve AI-specifieke wetgeving, maar handhavingsmechanismen lopen achter, transparantiescores van modellen zijn gedaald, en gerapporteerde AI-incidenten stegen naar een record van 362 in 2025. De EU AI Act is het meest concrete kader, dat verplichtingen gefaseerd invoert tot 2028 terwijl Brussel vereenvoudigingen overweegt en de VS leunt op een gefragmenteerd lappendeken van wetsvoorstellen.
Source: Stanford HAI AI Index
Source: European Commission
De EU AI Act is het wereldwijde referentiepunt
De EU AI Act trad op 1 augustus 2024 in werking en is in fasen van toepassing: verboden op verboden praktijken en AI-geletterdheidsplichten vanaf februari 2025, verplichtingen voor AI voor algemene doeleinden vanaf augustus 2025, en het merendeel van de hoogrisicoregels tegen augustus 2026, waarbij in producten ingebedde hoogrisicosystemen tot augustus 2028 de tijd krijgen. De boetes zijn fors en lopen op tot EUR 35 miljoen of 7% van de wereldwijde jaaromzet voor de ernstigste overtredingen. Dit gelaagde, op risico gebaseerde ontwerp is een sjabloon geworden waarnaar andere jurisdicties verwijzen. Of het werkbaar blijkt, hangt sterk af van handhavingscapaciteit en aankomende richtsnoeren.
Zelfs de EU houdt een slag om de arm bij de handhavingstiming
Regelgeving is geen eenrichtingsverkeer. In november 2025 gaf de Europese Commissie een vereenvoudigingsprocedure aan die de handhaving voor hoogrisicosystemen zou kunnen verzachten en boetes voor transparantieovertredingen zou kunnen uitstellen van 2026 naar 2027. De Gedragscode voor AI voor Algemene Doeleinden van juli 2025 is vrijwillig en geeft ontwikkelaars een lichtere route om naleving aan te tonen. Deze stappen weerspiegelen een oprechte spanning tussen het beschermen van het publiek en het vermijden van regels die de technische en bestuurlijke gereedheid voorbijstreven. De evenwichtige lezing is dat AI-wetgeving nog steeds in realtime wordt gekalibreerd in plaats van beslecht.
De VS blijft een gefragmenteerd lappendeken
Anders dan de EU hebben de Verenigde Staten geen enkele alomvattende federale AI-wet, maar leunen ze in plaats daarvan op handhaving door bestaande agentschappen, uitvoeringsbesluiten en vrijwillige normen. Het resultaat is een uitgestrekt landschap, met ongeveer 1.200 AI-gerelateerde wetsvoorstellen ingediend op federaal en staatsniveau en veel staatswetten die vanaf januari 2026 in werking treden. Dit creëert onzekerheid voor bedrijven die in meerdere staten opereren en heeft een debat aangewakkerd over federale voorrang op staatsregels. Wereldwijd merkt de AI Index van Stanford op dat hoewel 47 landen AI-wetgeving hebben, slechts een fractie echte handhavingsmechanismen heeft gebouwd.
Veiligheidsmetingen bewegen de verkeerde kant op
De AI Index 2026 van Stanford registreerde 362 gerapporteerde AI-incidenten in 2025, gestegen van 233 in 2024, dat zelf een sprong van 56% was ten opzichte van 2023. Ook de transparantie van modellen ging achteruit: de gemiddelde score van de Foundation Model Transparency Index daalde naar 40 in 2025 na te zijn geklommen naar 58 in 2024. Er is wat goed nieuws, aangezien AI-specifieke governancerollen met 17% groeiden en het aandeel bedrijven zonder verantwoord-AI-beleid daalde van 24% naar 11%. Het beeld is gemengd: institutionele governance wordt volwassen, zelfs nu incidentaantallen en transparantiekloven verergeren.
Genoemde tools
Perplexity
AI-antwoordmachine die voor elke bewering haar bronnen vermeldt.
Elicit
AI-onderzoeksassistent om papers te vinden en samen te vatten.
Scite
See how research papers are cited - supporting or disputing.
Paperpal
AI academic writing and language editing assistant.
Afforai
AI research assistant and reference manager.
Mindgrasp
AI that summarizes and answers questions on any document or video.
Scholarcy
Summarize research papers into flashcard-style summaries.
ResearchRabbit
Visual literature discovery and citation mapping.
Gerelateerde gidsen
Best AI tools for students in 2026
AI tools that genuinely help studying — research, note-taking, writing help and transcription — used responsibly.
Best AI to summarize YouTube videos (free options)
The best AI tools to summarize YouTube videos — paste a link or transcript and get key points fast.
Perplexity vs ChatGPT for research: which is better?
Perplexity vs ChatGPT for research compared on citations, freshness, depth and price.
Best AI to summarize PDFs and long documents (free)
Upload a PDF or paste text and get key points fast — the best free AI tools to summarize documents.
Veelgestelde vragen
Wanneer treedt de EU AI Act volledig in werking?
Hij wordt over jaren gefaseerd ingevoerd. Verboden op verboden praktijken golden vanaf februari 2025, verplichtingen voor AI voor algemene doeleinden vanaf augustus 2025, de meeste regels voor hoogrisicosystemen tegen augustus 2026, en in producten ingebedde hoogrisicosystemen tegen augustus 2028. Boetes kunnen oplopen tot EUR 35 miljoen of 7% van de wereldwijde omzet.
Stijgen AI-veiligheidsincidenten?
Ja. De AI Index van Stanford registreerde 362 gerapporteerde AI-incidenten in 2025, gestegen van 233 in 2024, wat al een stijging van 56% was ten opzichte van 2023. Tegelijkertijd daalden de gemiddelde transparantiescores van modellen naar 40 in 2025 vanaf 58 in 2024.
Heeft de VS een federale AI-wet?
Er bestaat geen enkele alomvattende federale AI-wet. De VS leunt op handhaving door bestaande agentschappen, uitvoeringsbesluiten en vrijwillige normen, met ongeveer 1.200 AI-gerelateerde wetsvoorstellen op federaal en staatsniveau en veel staatswetten die vanaf januari 2026 in werking treden.
More reports
De Staat van AI-Zoekmachines en Antwoordmachines 2026
ReportDe Staat van AI in de Gezondheidszorg 2026
ReportStand van AI in Financiën & Bankwezen 2026
ReportStand van AI in Wetenschap & Onderzoek 2026
Compiled by ToolGlance from publicly reported data; figures link to their sources. Bijgewerkt 2026-05-30.
Hoe we beoordelen: ToolGlance-scores combineren prijzen, kernfuncties, gebruikersbeoordelingen en updatefrequentie, samengesteld uit openbare bronnen en leveranciersdocumentatie — zie onze Hoe we beoordelen. Cijfers zijn indicatief en veranderen vaak; controleer prijzen en functies altijd op de website van de leverancier vóór aankoop. Laatst bijgewerkt 2026-07-14. Samengesteld door het ToolGlance-redactieteam.