Стан AI у юридичній сфері 2026

Як генеративний AI увійшов у юридичну практику протягом 2025 року, які завдання з документами та дослідженнями він домінує, і які розриви в дохідності та довірі досі стримують фірми.

Впровадження генеративного AI у юриспруденції майже подвоїлося за один рік: Thomson Reuters виявила, що 26% юридичних організацій уже використовували генеративний AI у 2025 році проти 14% у 2024-му. Робота, якої він тепер торкається, зосереджена на перевірці документів, дослідженнях і складанні текстів, проте лише одна з п'яти фірм реально вимірює віддачу, залишаючи зрілу технологію з недоведеним бізнес-кейсом.

26%
юридичних організацій уже використовували генеративний AI у 2025 році, проти 14% у 2024-му
Thomson Reuters Future of Professionals / GenAI report
74%
користувачів юридичного генеративного AI застосовують його для перевірки документів — найпоширенішого сценарію
Thomson Reuters GenAI report
72%
користувачів юридичного генеративного AI взаємодіють із технологією щонайменше щотижня
Thomson Reuters GenAI report
20%
юридичних фахівців реально вимірюють віддачу від інвестицій у генеративний AI
Thomson Reuters GenAI report
Найпоширеніші сценарії генеративного AI серед юридичних користувачів (%)
Перевірка документів: 74%74%Перевірка документівЮридичні дослідження: 73%73%Юридичні дослідженняРезюмування: 72%72%РезюмуванняСкладання записок/меморандумів: 59%59%Складання записок/меморандумівСкладання договорів: 51%51%Складання договорівЛистування: 50%50%Листування

Source: Thomson Reuters GenAI report

Впровадження різко зросло, на чолі з юрфірмами, а не корпоративними командами

Темп змін у 2025 році був стрімким. Частка юридичних організацій, що активно використовують генеративний AI, зросла з 14% у 2024 році до 26% у 2025-му — приріст на 12 процентних пунктів за дванадцять місяців. Юрфірми лідирували з 28% впровадження, випереджаючи корпоративні юридичні відділи з 23%. Зростаюче лідерство фірм відображає конкурентний тиск на ефективність оплачуваних годин і очікування клієнтів, тоді як внутрішні команди рухаються обережніше через прямий контакт з правилами управління корпоративними даними. Настрої теж змінилися: частка обнадієних або захоплених фахівців зросла з 44% до 55%.

Використання зосереджене на читанні та складанні текстів, а не на стратегії

Генеративний AI у юридичній практиці — переважно інструмент для документів. Найпоширеніші сценарії за часткою користувачів: перевірка документів — 74%, юридичні дослідження — 73% і резюмування документів — 72%, далі складання записок чи меморандумів — 59% і складання договорів — 51%. Ці завдання мають спільний профіль: великий обсяг, насиченість текстом і добра придатність до пошуку та резюмування. Закономірність показує, що фірми спершу автоматизують трудомісткий шар читання юридичної роботи, де помилки легше виявити, перш ніж довірити AI судження чи захист з вищими ставками.

Залученість інтенсивна серед прихильників, що залишаються

Серед фахівців, що впровадили генеративний AI, використання радше стійке, ніж епізодичне. Thomson Reuters повідомляє, що 72% користувачів генеративного AI взаємодіють із технологією щонайменше щотижня, а понад 40% користуються нею щодня або кілька разів на день. Така частота свідчить, що для тих, хто їх інтегрує, інструменти перетнули поріг від новинки до звичного робочого процесу. Висновок для постачальників legal-tech: утримання залежить від вбудовування у щоденні дослідження й складання текстів, а не від разових пілотів, що згасають після початкової цікавості.

Розриви в дохідності та навчанні — справжнє вузьке місце

Попри швидке поширення, бізнес-кейс залишається слабким. Лише 20% юридичних фахівців вимірюють віддачу від інвестицій у генеративний AI, тобто більшість впровадження триває на вірі, а не на задокументованій цінності. Доступність навчання покращилася, але досі обмежена, зрісши з 19% у 2024 році до 31% у 2025-му. Поєднання високої залученості, вузького вимірювання і скромного навчання вказує на 2026 рік, у якому фірми зміщують фокус з доступу на підзвітність, вибудовуючи метрики й навички, потрібні для виправдання подальших витрат.

Згадані інструменти

ШІ для письма та копірайтингу Платний

Jasper

Орієнтований на маркетинг ШІ-копірайтер із голосом бренду та інструментами для кампаній.

$39/mo
ШІ для письма та копірайтингу Безкоштовний тариф

Copy.ai

ШІ-копірайтер для коротких маркетингових текстів і go-to-market процесів.

$49/mo
ШІ для письма та копірайтингу Безкоштовний тариф

Writesonic

Орієнтований на SEO ШІ-копірайтер із генерацією статей та дослідницьким чатботом.

$16/mo
ШІ для письма та копірайтингу Безкоштовний тариф

Grammarly

ШІ-помічник із письма для граматики, тону й ясності всюди, де ви пишете.

$12/mo
ШІ для письма та копірайтингу Безкоштовний тариф

QuillBot

ШІ-інструмент для перефразування, граматики та підсумків для студентів і авторів.

$10/mo
ШІ для письма та копірайтингу Безкоштовний тариф

Anyword

AI copywriting with performance prediction.

$39/mo (Starter)
ШІ для письма та копірайтингу Безкоштовний тариф

Hypotenuse AI

AI content and product descriptions at scale for e-commerce.

$29/mo
ШІ для письма та копірайтингу Безкоштовний тариф

GPTZero

AI-writing detector for educators and publishers.

$10/mo (Essential)

Схожі гайди

Поширені запитання

Наскільки швидко зростає впровадження генеративного AI у юриспруденції?

Thomson Reuters виявила, що активне використання зросло з 14% юридичних організацій у 2024 році до 26% у 2025-му — приріст на 12 процентних пунктів за один рік.

Для чого юристи насправді використовують генеративний AI?

Найпоширеніші завдання — перевірка документів (74%), юридичні дослідження (73%) і резюмування документів (72%), далі складання записок і договорів.

Чи вимірюють юрфірми віддачу від юридичного AI?

Здебільшого ні. Лише 20% юридичних фахівців повідомляють про вимірювання віддачі від інвестицій у генеративний AI, попри стрімке зростання впровадження.

More reports

Compiled by ToolGlance from publicly reported data; figures link to their sources. Оновлено 2026-05-30.

Як ми оцінюємо: оцінки ToolGlance поєднують ціни, ключові функції, сигнали з відгуків користувачів і частоту оновлень, зібрані з публічних джерел і документації постачальників — див. нашу Як ми оцінюємо. Дані є орієнтовними та часто змінюються; завжди перевіряйте ціни й функції на сайті постачальника перед покупкою. Останнє оновлення 2026-07-14. Підготовлено редакційною командою ToolGlance.